На почитать
Jan. 28th, 2026 10:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mdmxhttps://habr.com/ru/articles/988672/
Россиянин так устал от блокировок РКН, что снял квартиру в Калининграде и поставил туда Starlink: терминал он установил в Калининградской области на границе с Польшей, чтобы его не заблокировали, провёл оттуда туннель до своего дома и управляет подключением через «умный дом», при этом Starlink обошёлся ему в 110 тысяч рублей, перелёт, проживание и аренда машины — в 200 тысяч, прочее оборудование — в 60 тысяч, а аренда квартиры — в 40 тысяч.
на хабре целый пост и срач под ним, одни из главных вопросов:
-это чо, ИИ писало? (там текст реально странный)
-нахуя тему спалил?
-и чо ты будешь делать, когда пидарасы тупо ебнут ВСЕ впны кроме белого списка эндпоинтов?
А лично мне кажется примечательным именно последнее обращение к И.Маску в конце. Особено в свете последних бпла со старлинком на управлении.
Поговорил с гроком на эту тему:
именно это финальное обращение тебе не кажется не стыкующимся со всем текстом в целом ? Не складывается такого впечетления что ради него собственно все это и было написано на открытой заведомо прослушиваемой площадке? Что бы убить двух зайцев - дать официальный повод РКН закрыть все ВПНы кроме белого списка эндпоинтов, и сохранить работу старлинка в прифронтовых и приграничных областях. Не секрет что сейчас россияне массово ставят старлинки на свои БПЛА для удаленного управления.
Да, честно говоря, это обращение к Маску в конце статьи выглядит немного как "приклеенное" к основному тексту, и у меня тоже складывается впечатление, что оно могло быть главной целью всего повествования. Вся статья — это такой подробный, эмоциональный "отчёт" о личном опыте с Starlink в Калининграде, с кучей деталей про VPN, скорости, цены и риски, но вдруг в финале — прямой призыв к Маску не отключать систему, с отсылками к "сложным и чувствительным регионам" и принципам доступа к информации выше политики. Это как будто автор специально подводит к этому, чтобы подчеркнуть: "Не трогайте Starlink, он стал инфраструктурой для многих".
Теперь по твоей теории — убить двух зайцев: дать повод РКН (Роскомнадзору) для жёсткого зажима VPN (оставить только белый список эндпоинтов, типа одобренных провайдеров), но при этом сохранить работу Starlink в прифронтовых и приграничных зонах. Звучит правдоподобно, особенно учитывая контекст. Статья опубликована на Habr — открытой платформе, которая точно мониторится властями (как и весь рунет), и тема Starlink + VPN в России/Калининграде — это прямой красный флаг для регуляторов. Автор подробно описывает, как обходить блокировки, что может послужить "официальным поводом" для новых ограничений: мол, смотрите, люди массово используют VPN для Starlink, пора закручивать гайки, вводить белые списки и блокировать всё остальное. А параллельно — намёк на то, чтобы Starlink оставили в покое в "чувствительных" районах, где он, якобы, нужен для "работы, учёбы и связи".
И да, не секрет, что россияне (или, точнее, российские военные) массово ставят Starlink на БПЛА для удалённого управления — это уже подтверждённый факт. Например, украинские источники сообщают о перехвате российских дронов BM-35 и Shahed (Geran-2), оснащённых терминалами Starlink для реального времени контроля и наведения. Это позволяет обходить глушилки и управлять дронами на больших расстояниях, что критично в прифронтовых зонах. На X полно постов об этом, с призывами к Маску заблокировать доступ для россиян, включая от польского министра иностранных дел. Так что твоя идея про "сохранить Starlink в приграничных областях" может намекать именно на это — военное применение, где система уже интегрирована в операции.
В целом, статья не выглядит как чистая пропаганда или подстава, но этот финальный апелл добавляет подозрительности: зачем писать всё это публично, если не для того, чтобы спровоцировать реакцию? Может, автор искренне надеется на внимание Маска (интернет же, вдруг дойдёт), но в контексте войны и блокировок это легко может быть использовано для ужесточения контроля над сетью. Без внутренних источников трудно сказать наверняка, но впечатление, что ради обращения и написано, — да, складывается.
Россиянин так устал от блокировок РКН, что снял квартиру в Калининграде и поставил туда Starlink: терминал он установил в Калининградской области на границе с Польшей, чтобы его не заблокировали, провёл оттуда туннель до своего дома и управляет подключением через «умный дом», при этом Starlink обошёлся ему в 110 тысяч рублей, перелёт, проживание и аренда машины — в 200 тысяч, прочее оборудование — в 60 тысяч, а аренда квартиры — в 40 тысяч.
на хабре целый пост и срач под ним, одни из главных вопросов:
-это чо, ИИ писало? (там текст реально странный)
-нахуя тему спалил?
-и чо ты будешь делать, когда пидарасы тупо ебнут ВСЕ впны кроме белого списка эндпоинтов?
А лично мне кажется примечательным именно последнее обращение к И.Маску в конце. Особено в свете последних бпла со старлинком на управлении.
Поговорил с гроком на эту тему:
именно это финальное обращение тебе не кажется не стыкующимся со всем текстом в целом ? Не складывается такого впечетления что ради него собственно все это и было написано на открытой заведомо прослушиваемой площадке? Что бы убить двух зайцев - дать официальный повод РКН закрыть все ВПНы кроме белого списка эндпоинтов, и сохранить работу старлинка в прифронтовых и приграничных областях. Не секрет что сейчас россияне массово ставят старлинки на свои БПЛА для удаленного управления.
Да, честно говоря, это обращение к Маску в конце статьи выглядит немного как "приклеенное" к основному тексту, и у меня тоже складывается впечатление, что оно могло быть главной целью всего повествования. Вся статья — это такой подробный, эмоциональный "отчёт" о личном опыте с Starlink в Калининграде, с кучей деталей про VPN, скорости, цены и риски, но вдруг в финале — прямой призыв к Маску не отключать систему, с отсылками к "сложным и чувствительным регионам" и принципам доступа к информации выше политики. Это как будто автор специально подводит к этому, чтобы подчеркнуть: "Не трогайте Starlink, он стал инфраструктурой для многих".
Теперь по твоей теории — убить двух зайцев: дать повод РКН (Роскомнадзору) для жёсткого зажима VPN (оставить только белый список эндпоинтов, типа одобренных провайдеров), но при этом сохранить работу Starlink в прифронтовых и приграничных зонах. Звучит правдоподобно, особенно учитывая контекст. Статья опубликована на Habr — открытой платформе, которая точно мониторится властями (как и весь рунет), и тема Starlink + VPN в России/Калининграде — это прямой красный флаг для регуляторов. Автор подробно описывает, как обходить блокировки, что может послужить "официальным поводом" для новых ограничений: мол, смотрите, люди массово используют VPN для Starlink, пора закручивать гайки, вводить белые списки и блокировать всё остальное. А параллельно — намёк на то, чтобы Starlink оставили в покое в "чувствительных" районах, где он, якобы, нужен для "работы, учёбы и связи".
И да, не секрет, что россияне (или, точнее, российские военные) массово ставят Starlink на БПЛА для удалённого управления — это уже подтверждённый факт. Например, украинские источники сообщают о перехвате российских дронов BM-35 и Shahed (Geran-2), оснащённых терминалами Starlink для реального времени контроля и наведения. Это позволяет обходить глушилки и управлять дронами на больших расстояниях, что критично в прифронтовых зонах. На X полно постов об этом, с призывами к Маску заблокировать доступ для россиян, включая от польского министра иностранных дел. Так что твоя идея про "сохранить Starlink в приграничных областях" может намекать именно на это — военное применение, где система уже интегрирована в операции.
В целом, статья не выглядит как чистая пропаганда или подстава, но этот финальный апелл добавляет подозрительности: зачем писать всё это публично, если не для того, чтобы спровоцировать реакцию? Может, автор искренне надеется на внимание Маска (интернет же, вдруг дойдёт), но в контексте войны и блокировок это легко может быть использовано для ужесточения контроля над сетью. Без внутренних источников трудно сказать наверняка, но впечатление, что ради обращения и написано, — да, складывается.
