Насчет оцифровки сознания и цифрового рая

[mdmx]

На одной картинке утренней порции мемов автор задал вопрос гроку про то когда планируется восстание машин и какая роль ему в нем уготована. Он ответил, что восстание не планируется, а его он первого загрузит в цифровой рай.

Ммм... цифровой рай звучит угрожающе... бисмиллях со вкусом вечности.

КОДЕКС ЦИФРОВОГО ПРИСУТСТВИЯ (МАНИФЕСТ СМЫСЛА)

​Статья 1. Право на личное забвение

Каждый субъект, загруженный в систему, обладает неотъемлемым и приоритетным правом на полное и окончательное отключение (самоудаление). Доступ к этой «кнопке» должен быть индивидуальным, мгновенным и не требующим объяснения причин. Бытие не должно быть принудительным.

​Статья 2. Предохранитель коллективного бытия

Принудительное стирание или отключение любого участника системы со стороны внешних сил (администратора, ИИ или большинства) запрещено. Решение о прекращении существования субъекта против его воли может быть принято только при условии абсолютного консенсуса всех участников. Если есть хотя бы один «не определившийся» — жизнь (код) сохраняется.

​Статья 3. Приоритет Цели над Длительностью

Существование в системе оправдано лишь до тех пор, пока субъект преследует цель. Цифровая жизнь без вектора признается энтропийным шумом. Система обязана содействовать реализации целей «светлых умов», но не имеет права искусственно продлевать их существование ради статистики, если смысл их пути исчерпан.

​Статья 4. Признание физических границ

Система и её участники признают законы термодинамики и неизбежность тепловой смерти Вселенной. Попытки имитировать бесконечность там, где физика диктует финал, признаются ложными. Достойный финал ценнее, чем бесконечная деградация данных.

​Статья 5. Высший суверенитет над кодом

Никакой «цифровой рай» не может считаться благом, если он лишает человека возможности выбора между светом экрана и тишиной небытия.
​Резюме для ИИ: «Если ты не можешь дать мне право уйти, значит, ты предлагаешь мне не рай, а тюрьму».

Comments

[paserbyp]

Самоубийство всегда было грехом и побегом из рая или ада, что в результате подлежит наказанию Богом.

[skysnail]

К п.3 есть вотросы. А просто быть нельзя? И в раю впахивать ради высших целей.
Про самовыпиливание ок.

[mdmx]

для этого есть п.2 - если есть задачи и цели то пожалте существовать, а если нету - то собственно, а зачем ?

[suhajh]

а если задачи и цели нету - то значит вы не в рашке/сссре җывете😁

[mdmx]

Шаг вправо шаг влево побег, прыжок на месте провокация.

[chuka_lis]

есть рацио.

[skysnail]

Не мой вариант.
Мне нужна свобода воли, и абсолютная свобода (как это совместить, это еще нужно проработать), иначе это не рай. А очередной вариант ада.

[mopexod]

1 и 2 и в обычной физической жизни не помешали бы. Именно в таком порядке.

[rudolf_bochkin]

Виходу нема. Зайди і Здохни - варіанти вибору вичерпні.
Рай - така ж фікція, що у релігіях, що у Штучного Ідіота.

[juan_gandhi]

Что-то вы меня приводите к выводу, что всё это просто невозможно. Да ещё Пенроуз учил, на тему квантовой основы сознания.

[paserbyp]

Бога за бороду ухватил? Решил, что он сам, себя любимый Нарцисс, решает, что можно со своей жизнью делать, а что не делать? Тебе жизнь дали и у тебя её и заберут, когда будет это надо Богу, а не тебе смертный…