http://vasiliykulakov.livejournal.com/510050.html
"жили мальчик с девочкой, снимали однушку, платили пополам жили ровно до того момента, как девочка узнала, что однушка принадлежит мальчику т.е. он ее и имел и бабло с нее тряс".
"жили мальчик с девочкой, снимали однушку, платили пополам жили ровно до того момента, как девочка узнала, что однушка принадлежит мальчику т.е. он ее и имел и бабло с нее тряс".
no subject
Date: 2013-04-07 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 01:15 pm (UTC)в чем его вина ?
no subject
Date: 2013-04-07 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 01:21 pm (UTC)В чем мальчик не прав ? Вот конкретно?
no subject
Date: 2013-04-07 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 03:10 pm (UTC)если дело обстояло именно так как было в начале - т.е. оба платят за общую жилплощадь - то нормально. Но как только один из платящих оказывается хозяином жилплощади - это обман?
Может это гендерный шовинизм еще до кучи ?
no subject
Date: 2013-04-07 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 07:44 am (UTC)может это ей стоило об этом побеспокоится, как плательщице, чьи интересы?
> утаил информацию, потому и мошенник.
утаивают информацию только мошенники?
no subject
Date: 2013-04-08 07:50 am (UTC)Да.
Если человек обманывает в финансовых вопросах, значит с ним ничего серьезного нельзя выстраивать.
no subject
Date: 2013-04-08 07:57 am (UTC)> Если человек обманывает в финансовых вопросах, значит с ним ничего серьезного нельзя выстраивать.
Люди - врут (с) Хаус.
no subject
Date: 2013-04-08 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 08:26 am (UTC)Актеры - одни из самых мерзких людей, с которыми приходилось общаться.
no subject
Date: 2013-04-08 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 03:20 pm (UTC)И тут хуя тебе нате - если рента с другого жилья - то все охуенно счастливая семья все пучком, но как только источник ренты становится девочка то сразу обман.
Охуенно двойные стандарты.
Т.е. пока девочка платит часть аренды за жилье - безличному владельцу все охуенно. Пока мальчик как источник дохода использует ренту со своего жилья - все еще охуенно. Но как только девочка минуя посредников платит аренду непосредственно арендодателю - так вдруг сразу обман???
Лицемерие в полном объеме.
no subject
Date: 2013-04-07 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 01:04 pm (UTC)Есть такие люди, ради которых не жаль потраченных годов жизни в тюрьме.
no subject
Date: 2013-04-07 01:16 pm (UTC)т.е. если бы было наоборот - мальчик платил за секс, было б нормально?
no subject
Date: 2013-04-07 02:09 pm (UTC)т.е. если муж с жены берет деньги за проживание на его жилплощади - это ок?(гражданский брак для меня то-же самое, что и обычный)
no subject
Date: 2013-04-07 03:07 pm (UTC)Интересные вы люди - моралисты, достаточно немного сдвинуть акценты оставив факты на месте как тут же начинается холивор.
no subject
Date: 2013-04-07 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-07 10:38 pm (UTC)Честно говоря, меня удивляет, что кто-то может этого не понимать...
Все еще хуже, чем я думала, однако...
no subject
Date: 2013-04-07 10:35 pm (UTC)Я совершенно не считаю, что при этом они друг другу не могут дарить дорогих подарков например. Или волосы там держать, когда другой блюет. Это все ок. Но платить аренду помещения своему супругу/супруге???
Ты правда считаешь что это нормально?
А вообще да, я за традиционную систему ценностей, мужика-добытчика и женщину-хранительницу очага. И все такое.
no subject
Date: 2013-04-08 04:59 am (UTC)ну с этого и надо было начинать :)
no subject
Date: 2013-04-07 06:43 pm (UTC)статья 159 ук рф - мошенничество. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
если бы он до вселения девушки сказал "хата моя - хочешь жить тут плати столько-то" не вопрос. но когда он говорит "мы оба попалам снимаем квартиру" - это обман и злоупотребление доверием, поскольку он квартиру не снимал.
если поменять род в примере, то мудаком будет девушка, проблем тут вообще не вижу.
no subject
Date: 2013-04-07 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 06:47 am (UTC)любой юрист, как два пальца, докажет отсутствие возможности применения этой статьи.
Если договор был устный - то недоказуемо. Если письменный то еще проще :)
no subject
Date: 2013-04-08 07:57 am (UTC)с другой стороны, девушка вроде и в суд не подавала? так, на личном уровне вынесла решение и осуществила его.
no subject
Date: 2013-04-08 08:05 am (UTC)http://puhnasta-o.livejournal.com/735342.html
no subject
Date: 2013-04-08 11:29 am (UTC)Собственно, он мошенник уже потому что: должен был а) при начале совместного проживания оформить договор аренды у него жилья девушкой и б) платить вовремя налоги с доходов. Он этого не делал. Другой вопрос, что при попытке оформить договор девушка от него ушла бы сразу же :))
А Вам, товарисч, стыдно всех троллить так в этом чате. Люди же и вправду верят, что Вы так думаете, как пишете.
no subject
Date: 2013-04-08 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 07:31 am (UTC)То, что люди совместно оплачивают жильё это хорошо и правильно. Кроме того, я так подозреваю, за питание они тож платили поровну. Т.е. совместный бюджет и это тоже прекрасно. Но! Если 2 взрослых человека живут вместе, тем более длительное время, то предполагаетя, что они друг другу доверяют и не обманывают друг друга. А тут год молодой человек (год!) врал, что тоже снимает жильё. Сам факт совместного ведения финансов прекрасен, отвратительно враньё. Я бы мальчика урыла именно за это.
no subject
Date: 2013-04-08 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 12:51 pm (UTC)http://puhnasta-o.livejournal.com/735342.html?thread=3177326#t3177326