Гибель империи
Jul. 21st, 2014 01:45 pmhttp://korneev14.livejournal.com/383129.html
Дочитываю Егора Гайдара "Гибель империи". В очередной раз хочется "обнять и плакать" кремлевскую администрацию. Вам же все, блин, расписали уже много лет назад: по пунктам - что вас ждет!
Авторитарный режим, живущий за счет экспорта сырья, всегда (!) играет в популизм, то есть для сохранения высоких рейтингов раздает подачки самым необразованным, несамостоятельным и неамбициозным гражданам. Тем самым власть берет на себя социальные обязательства, которые она может выполнять только при сохранении статуса кво - т.е. высоких цен на сырье и благоприятной политической обстановки.
Горизонт планирования у страны в целом - не дальше завтрашнего дня. Но сами-то правители не дураки, они знают, что цены то растут, то падают, и что в мире постоянно происходят "досадные случайности". Именно поэтому они воруют и прячут подальше - они же знают, что их должность не навсегда.
Воровство и коррупция порождает негодование самых продвинутых слоев населения (в России это движение белоленточников), в ответ власть начинает завинчивать гайки, то есть усугубляет социальное напряжение...
И тут случается нечто непредвиденное. Причем оно случается ВСЕГДА! В результате правительство не может выполнить взятые на себя социальные обязательства, и тот самый охлос, который еще вчера поддерживал правителей на все сто, теперь яростно их ненавидит и обвиняет во всех бедах.
Берите абсолютно любой авторитарный режим - там будет та же самая динамика. Чем дело кончается? Вилкой - либо в тоталитаризм, либо в политическую нестабильность и трудный, мучительный переход в демократию.
Меня просто поражает: как можно по долгу службы заниматься управлением государства и повторять ошибки, которые до тебя сделали десятки других авторитарных правителей? Ведь теоретические разработки в этом разделе политологии ведутся многие десятки лет - неужели в Кремле вообще ничего не читали? А если читали, то неужели эти "отцы государства", как дети, верят, что плохое может случиться с кем угодно, но не с ними?
У Гайдара очень верно подмечено, что одна из основных проблем сырьевых держав - упадок образования. Только этим и можно объяснить то, что все катится по накатанной дорожке, и каждый следующий шаг Кремля - это калька с действий незадачливых предшественников.
Для тех, кто еще не читал "Гибель империи" - очень и очень рекомендую. Разберетесь и в причинах упадка СССР, и в истории формирования цен на нефть и в Югославском кризисе и во многих других проблемах.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=505740536237926&id=100004059527518
Дочитываю Егора Гайдара "Гибель империи". В очередной раз хочется "обнять и плакать" кремлевскую администрацию. Вам же все, блин, расписали уже много лет назад: по пунктам - что вас ждет!
Авторитарный режим, живущий за счет экспорта сырья, всегда (!) играет в популизм, то есть для сохранения высоких рейтингов раздает подачки самым необразованным, несамостоятельным и неамбициозным гражданам. Тем самым власть берет на себя социальные обязательства, которые она может выполнять только при сохранении статуса кво - т.е. высоких цен на сырье и благоприятной политической обстановки.
Горизонт планирования у страны в целом - не дальше завтрашнего дня. Но сами-то правители не дураки, они знают, что цены то растут, то падают, и что в мире постоянно происходят "досадные случайности". Именно поэтому они воруют и прячут подальше - они же знают, что их должность не навсегда.
Воровство и коррупция порождает негодование самых продвинутых слоев населения (в России это движение белоленточников), в ответ власть начинает завинчивать гайки, то есть усугубляет социальное напряжение...
И тут случается нечто непредвиденное. Причем оно случается ВСЕГДА! В результате правительство не может выполнить взятые на себя социальные обязательства, и тот самый охлос, который еще вчера поддерживал правителей на все сто, теперь яростно их ненавидит и обвиняет во всех бедах.
Берите абсолютно любой авторитарный режим - там будет та же самая динамика. Чем дело кончается? Вилкой - либо в тоталитаризм, либо в политическую нестабильность и трудный, мучительный переход в демократию.
Меня просто поражает: как можно по долгу службы заниматься управлением государства и повторять ошибки, которые до тебя сделали десятки других авторитарных правителей? Ведь теоретические разработки в этом разделе политологии ведутся многие десятки лет - неужели в Кремле вообще ничего не читали? А если читали, то неужели эти "отцы государства", как дети, верят, что плохое может случиться с кем угодно, но не с ними?
У Гайдара очень верно подмечено, что одна из основных проблем сырьевых держав - упадок образования. Только этим и можно объяснить то, что все катится по накатанной дорожке, и каждый следующий шаг Кремля - это калька с действий незадачливых предшественников.
Для тех, кто еще не читал "Гибель империи" - очень и очень рекомендую. Разберетесь и в причинах упадка СССР, и в истории формирования цен на нефть и в Югославском кризисе и во многих других проблемах.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=505740536237926&id=100004059527518