Немного про работу.
Сейчас наконец то ко мне в отдел добавили должности 4х региональных админов, ну и собственно через мои руки проходят их резюме (если босс решит мне их переслать) ну и я соответственно даю им первичную оценку в плане знаний. Из-за того, что все в компании "как обычно - надо было еще на вчера" то берем спецов с уже имеющимся опытом дабы економить на обучении. Так то и обезьяну можно научить при должном старании.
Ну так вот - как тестовое задание я им даю простейшие вопросы по сетям и технологиям и прошу не пользоваться подсказками, а писать то что они вот прямо сейчас из головы помнят и знают. Ну например пинг, трассировка, ТСР UDP и т.п. Своими словами. Задание в почту - ответ в течении суток. А уже по ответу можно делать выводы.
Собственно когда человек передирает откуда ни будь это видно не вооруженным взглядом, а по ответу и его лаконичности и орфографии можно в целом судить о человеке. По скорости ответа можно сделать какое либо представление о самом человеке - насколько ему нужна эта работа, как он оформил свой ответ... Короче есть над чем подумать. Очень долго расписывать - но у меня есть отработанный подход.
Получаю сегодня от босса - вариант посмотреть ответы от кандидата из Кривого Рога. Сначала не понял - ответ в pdf не плен текстом в теле письма, не в текстовом файлике как я обычно отсылаю задание, ни слава богу документ ворд или что то еще. А прям такой pdf. Во вложении. Ну думаю ладно - не придал значения, может босс начудил чет.
Открываю, читаю и охреневаю - ну думаю парень, ты вообще чтоль наглость потерял из интернета или из учебников драть ? Да еще и в таком виде, а там ну вот например:
IP адрес – уникальный адрес компьютера в сети состоит из 4 октетов разделенные точкой которые
включают в себя числа от до 255. В двоичном виде выглядит как последовательности 0 и 1. По 8
символов между точками, потому и называется октет. Соответственно 00000000 в бинарном кода – 0 в
десятичном и 11111111 в бинарно....
ну вот кто в трезвом уме такое напишет?
быстро не особо читая пролистываю - а там идут скрины, с таблицами, параграфы - короч не ответ на страничку по предложению на каждый вопрос, а прям методичка.
А босс и спрашивает ну что? Где ответ ? Ну я и пишу как думал что мол - редиска, драл не стеснялся!
- Так что не берем?
- Да ну, человек все равно нужен. Главное что тебе понравился - пусть региональный директор посмотрит, подходит он ему или нет.
А там я ж говорю при должном усердии и в космонавты определим.
Тут босс мне кидает его резюме. Смотрю, а там опять pdf, открываю - а там прям таблицей оформлено - и предпоследняя должность аспирант кафедры ИТ, преподаватель. И тут у меня сложилось, да - нормальные люди так не отвечают на опросник, что бы с бинарными счислениями, да иллюстрациями, да параграфами. А этот то не нормальный, он же наукой ушибленный! Вполне как привык так и отвечает. И стандарты документа, и оформление, и полнота ответа - он реально все это знает!
В общем переслал я его анкету и ответы программисту-автоматизатору. Тот пишет - молоток! Нраица!
Я говорю ну раз так... то и будет он твой ученик.
А я вот сижу теперь и думаю - а мог бы ведь и упустить ценного кадра. Вот что значит шаблонное мышление и автоматизм в процессе анализа. Надо бы голову включать почаще. Быть повнимательнее к нюансам, вот обратил бы внимание на pdf глядишь и не был бы так поспешен в оценках.
Да... с грустью вспоминаю моменты когда сам искал работу и меня на собеседованиях спрашивали, а я прям как знал все начинал базовых понятий, как в академии учили - считай в бинарном счислении. Полтора года никто не брал, пришлось в строители разнорабочим идти. Пока эту работу не нашел.
Сейчас наконец то ко мне в отдел добавили должности 4х региональных админов, ну и собственно через мои руки проходят их резюме (если босс решит мне их переслать) ну и я соответственно даю им первичную оценку в плане знаний. Из-за того, что все в компании "как обычно - надо было еще на вчера" то берем спецов с уже имеющимся опытом дабы економить на обучении. Так то и обезьяну можно научить при должном старании.
Ну так вот - как тестовое задание я им даю простейшие вопросы по сетям и технологиям и прошу не пользоваться подсказками, а писать то что они вот прямо сейчас из головы помнят и знают. Ну например пинг, трассировка, ТСР UDP и т.п. Своими словами. Задание в почту - ответ в течении суток. А уже по ответу можно делать выводы.
Собственно когда человек передирает откуда ни будь это видно не вооруженным взглядом, а по ответу и его лаконичности и орфографии можно в целом судить о человеке. По скорости ответа можно сделать какое либо представление о самом человеке - насколько ему нужна эта работа, как он оформил свой ответ... Короче есть над чем подумать. Очень долго расписывать - но у меня есть отработанный подход.
Получаю сегодня от босса - вариант посмотреть ответы от кандидата из Кривого Рога. Сначала не понял - ответ в pdf не плен текстом в теле письма, не в текстовом файлике как я обычно отсылаю задание, ни слава богу документ ворд или что то еще. А прям такой pdf. Во вложении. Ну думаю ладно - не придал значения, может босс начудил чет.
Открываю, читаю и охреневаю - ну думаю парень, ты вообще чтоль наглость потерял из интернета или из учебников драть ? Да еще и в таком виде, а там ну вот например:
IP адрес – уникальный адрес компьютера в сети состоит из 4 октетов разделенные точкой которые
включают в себя числа от до 255. В двоичном виде выглядит как последовательности 0 и 1. По 8
символов между точками, потому и называется октет. Соответственно 00000000 в бинарном кода – 0 в
десятичном и 11111111 в бинарно....
ну вот кто в трезвом уме такое напишет?
быстро не особо читая пролистываю - а там идут скрины, с таблицами, параграфы - короч не ответ на страничку по предложению на каждый вопрос, а прям методичка.
А босс и спрашивает ну что? Где ответ ? Ну я и пишу как думал что мол - редиска, драл не стеснялся!
- Так что не берем?
- Да ну, человек все равно нужен. Главное что тебе понравился - пусть региональный директор посмотрит, подходит он ему или нет.
А там я ж говорю при должном усердии и в космонавты определим.
Тут босс мне кидает его резюме. Смотрю, а там опять pdf, открываю - а там прям таблицей оформлено - и предпоследняя должность аспирант кафедры ИТ, преподаватель. И тут у меня сложилось, да - нормальные люди так не отвечают на опросник, что бы с бинарными счислениями, да иллюстрациями, да параграфами. А этот то не нормальный, он же наукой ушибленный! Вполне как привык так и отвечает. И стандарты документа, и оформление, и полнота ответа - он реально все это знает!
В общем переслал я его анкету и ответы программисту-автоматизатору. Тот пишет - молоток! Нраица!
Я говорю ну раз так... то и будет он твой ученик.
А я вот сижу теперь и думаю - а мог бы ведь и упустить ценного кадра. Вот что значит шаблонное мышление и автоматизм в процессе анализа. Надо бы голову включать почаще. Быть повнимательнее к нюансам, вот обратил бы внимание на pdf глядишь и не был бы так поспешен в оценках.
Да... с грустью вспоминаю моменты когда сам искал работу и меня на собеседованиях спрашивали, а я прям как знал все начинал базовых понятий, как в академии учили - считай в бинарном счислении. Полтора года никто не брал, пришлось в строители разнорабочим идти. Пока эту работу не нашел.
no subject
Date: 2021-03-11 11:26 am (UTC)мы задание даем такое, что соображать надо, а определения - их можно нагуглить
no subject
Date: 2021-03-11 11:32 am (UTC)По базовым определения сразу видно есть понимание базы или нет. Даже если формулировка неказистая или кривая, но суть передана верно то и вопросов к человеку нет. Специализация по конкретики потом наростет с опытом, а на первое время есть наставник и инструкции - которые собственно мы для себя и пишем.
Утром вот как раз накропал одну, не нужна она была раньше, наставник на словах показал бы пару раз, человек и запомнит. А тут просто что сразе четверо, все параллельно, подход уже не индивидуальный.
no subject
Date: 2021-03-11 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-11 01:03 pm (UTC)Печально как-то.
no subject
Date: 2021-03-11 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-11 01:22 pm (UTC)Ну вот это и печально, мне кажется.
Позволю себе порастечься мыслью.
Date: 2021-03-11 08:37 pm (UTC)На фоне его масштабов и единиц измерений времени, все мои личные и окружающие проблемы приобретают спецефический размер - как простое ничего.
Как это не странно, но именно подобный контраст гасит моё ощущение морального кризиса и уменьшает мой экзистенциальный страх существования.
Всё мы - ничто на фоне этого гигантского всего. Не имеет значения в целом, что каждый представляет по отдельности.
Всё в конечном счёте растворится на фоне вечности.
Потому смысл жизни это простое следование гуманистическим идеала человечества. И конечно свое комфортное в этом всем пребывание.
---
Не случись того что случилось - не было бы того меня который есть. Я бы не работал на этой работе, не встретил на этой работе свою жену, не писал бы сейчас свои размышлизмы, не оппонировал бы вам. Все это последовательные шаги цепочки событий. Здесь нет причин для печали. Вы же не плачете когда идёт дождь?
Re: Позволю себе порастечься мыслью.
Date: 2021-03-11 09:48 pm (UTC)О какой мудрый подход. Стоит подумать. Мне сложнее - я б открыл какую-нибудь книжку, Барендрегта до конца дочитать, например - но требуется столько умственных усилий... Но идея правильная; спасибо.
Re: Позволю себе порастечься мыслью.
Date: 2021-03-12 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-11 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-11 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-11 05:11 pm (UTC)Но в целом ты прав - в подборе много от фатума, судьбы. Я уже давно с этим смирился.
no subject
Date: 2021-03-11 08:39 pm (UTC)