Ммм... Признаюсь честно прям такого я не ожидал

[mdmx]

https://t.me/gus_vasili/5188

В твиттере уже разобрались. Всё ГОРАЗДО круче.

Знаете, как они посчитали tariffs charged to US? Они поделили торговый дефицит на объём экспорта и ОБЪЯВИЛИ ЭТО ТАМОЖЕННОЙ ПОШЛИНОЙ.

К примеру, Индонезия экспортирует в США товаров на $28 млрд, а США в Индонезию на $17,9 млрд меньше. Делим 17,9 на 28 и получаем 64%. Записываем в табличку как импортную пошлину. Делим на два и получаем «ответную» импортную пошлину. Всё.

При этом при определении торгового дефицита они просто забыли про торговлю услугами, учитывая только торговлю товарами.

Но что делать, если с какой-то страной у США торговый профицит? Ничего страшного. Просто пишем 10%.

Я клянусь, что смеялся, пока писал этот пост, впервые в жизни

Трамп изобрёл вайб-макроэкономику

просто представьте: сама идея этих пошлин основана на предположении, что если цена товара (неважно какого) растёт на 20%, его потребление падает на 20%

это действительно войдёт в историю, буквально в школьные учебники

https://t.me/gus_vasili/5194
https://t.me/gus_vasili/5195

ну....

в общем, есть версия, что они попросили придумать тарифы ChatGPT
---
https://t.me/one_big_union/6898

Введенные сегодня Трампом тарифы это хороший пример того, как многие сторонники президента были очень рады обманывать себя, пока не стало слишком поздно и отрицая то, что Трамп постоянно говорил.

Трамп на протяжении всей избирательной кампании обещал, что введет масштабные торговые пошлины. В ответ крупный бизнес и редакция Wall Street Journal говорили, что все это агитация, чтобы получить голоса рабочего класса.

Когда Трамп выиграл выборы, он вновь говорил, что введет масштабные торговые пошлины. В ответ крупный бизнес и редакция Wall Street Journal говорили, что люди, которую будут отвечать за экономическую политику новой администрации, не допустят этого и объяснят Трампу, что это ошибка.

Когда Трамп стал президентом, он вновь говорил, что введет масштабные торговые пошлины, а в этом его поддерживали министры финансов и торговли, конгрессмены и сенаторы. В ответ крупный бизнес и редакция Wall Street Journal говорили, что это всего лишь тактика для переговоров с другими странами.

Когда Трамп начал вводить первые пошлины в отношении Китая, Мексики и Канады, крупный бизнес и редакция Wall Street Journal говорили, что падение фондового рынка, снижение рейтинг одобрения среди американцев и жалобы промышленников убедят его отказаться от них.

Наступил обещанный "День Освобождения", а у крупного бизнеса и редакции Wall Street Journal закончились отговорки для самообмана. Такой же самообман, кстати, мы видим по реакции на слова Трампа о присоединении Гренландии и желании баллотироваться на третий президентский срок. Но об этом как-нибудь в другой раз.

P. S. В комментариях напомнили, что для этого есть прекрасное слово "sanewashing".

Comments

[juan_gandhi]

Рабочий класс ничо так расплачиваться будет, мне кажется. Придётся искать вторую работу. А её и не будет. Инфляция же. Ну и пенсионерам тоже достанется.

[chuka_lis]

экономический подход, такого же уровня как и прочие решения от трампа.

[chuka_lis]

"многие сторонники президента" как раз будут рады, потому что происходящее подтвержадет, как они правы: трамп- человек слова, сказал и сделал как обещал. ну и верных награждает, должностями и теплыми местами, тех кто мешает - жестко наказывает.. их человек, короче)

[dorimena]

что мы все от этого пострадаем(странно, что при расчетах товарооборота не учитываются военные закупки, каковых делается уйма, а наши "добренькие" импортеры не только поднимут цены на прогрессивные лекарства и оборудование, но и перестанут их закупать), но чем это невыгодно самим американцам - большая страна, не обиженная природными ресурсами и технологиями?

[ratomira]

Закапывает Штаты всё глубже и глубже. Но может потом откатит, когда поймет, что вcё летит в пропасть.