Такого я не ожидал часть вторая
Apr. 7th, 2025 06:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не ожидал, но не удивлен. Помните про некомпетентность?
https://t.me/ToBeOr_Official/17557
Ох**ть. Идею о пошлинах Трампу подкинул Питер Наварро, которого зять Трампа Джаред Кушнер откопал на "Амазоне". Для обоснования своих идей Наварро ссылался на несуществующего экономического "эксперта" Рона Вару, которого сам же выдумал. И никто из окружения Трампа не усомнился и не попытался проверить...
Рассказывает журналистка MSNBC Рэйчел Мэддоу.
Просто прослушайте (или прочтите). Вы даже не осознаёте масштаб этого еба**зма...
"Помните, когда, как и почему пошли разговоры о пошлинах?
Во время своей первой кампании у Трампа не было ни одного экономического советника. Поэтому он попросил своего зятя Джареда Кушнера подыскать ему экономического советника.
Говорят, Трамп поделился с Кушнером некоторыми своими расплывчатыми мыслями о проблемах в экономике, что-то типа: я должен выглядеть жёстким, Китай плохой и всё такое.
Кушнер пошёл на Amazon и стал сёрфить книги. Не читать книги - ты не можешь этого делать на "Амазоне" - а сёрфить книги, ты можешь только смотреть обложки и читать названия.
И Кушнер нашёл книгу под названием, которое ему показалось очень крутым: "Смерть от Китая" (2011). О, мой бог, это так круто, это так восхитительно! Так всё и началось.
Цитата от Vanity Fair:
"Трамп дал Кушнеру наброски своих взглядов и попросил поискать. Кушнер пошёл на Amazon, где его поразило название одной книги "Смерть от Китая", соавтором которой был... Питер Наварро.
Кушнер взял трубку и набрал Наварро, известного ястреба торгового дефицита, который согласился присоединиться к команде в качестве экономического советника".
Откуда Питер Наварро взял свою идею, что пошлины будут хорошей политикой для Америки? Какими были его основания для убеждённости в этом?
Наварро ссылался на некого эксперта по имени Рон Вара.
Рон Вара фигурирует в нескольких книгах Наварро, начиная с 2001, включая ту самую "Смерть от Китая", которую зять Трампа Джаред Кушнер нашёл на "Амазоне" в один прекрасный день.
Когда Трамп победил на выборах и вступил в должность, члены его администрации получили аналитическую записку от этого Рона Вары в поддержку идеи о пошлинах в качестве новой торговой политики США.
Как было написано в записке, Трамп мог бы, цитата, "оседлать тарифы для победы".
Но есть одна проблема.
Человека по имени "Рон Вара" никогда не существовало.
Экономический эксперт, которого Питер Наварро постоянно цитировал, чтобы объяснить свою одержимость пошлинами, на самом деле выдуманный человек.
Мало того, Рона Вару выдумал сам Наварро в качестве авторитетного эксперта для своих чокнутых книг.
Как появился Рон Вара? Это анаграмма фамилии Наварро. Поменяйте местами буквы...
НАВАРРО = РОН ВАРА
Фейковая аналитическая записка от фейкового человека и фейкового имейла, чтобы доказать, что пошлины - серьёзная проблема, которую обсуждают настоящие эксперты.
Это интеллектуальная база, на основании которой Трамп обвалил рынки на $6 триллионов и поставил Америку и мир на грань рукотворной глобальной "Великой депрессии".
__
Шариковы дорвались к власти...
P.S. Спасибо подписчику за наводку.
https://t.me/ToBeOr_Official/17557
Ох**ть. Идею о пошлинах Трампу подкинул Питер Наварро, которого зять Трампа Джаред Кушнер откопал на "Амазоне". Для обоснования своих идей Наварро ссылался на несуществующего экономического "эксперта" Рона Вару, которого сам же выдумал. И никто из окружения Трампа не усомнился и не попытался проверить...
Рассказывает журналистка MSNBC Рэйчел Мэддоу.
Просто прослушайте (или прочтите). Вы даже не осознаёте масштаб этого еба**зма...
"Помните, когда, как и почему пошли разговоры о пошлинах?
Во время своей первой кампании у Трампа не было ни одного экономического советника. Поэтому он попросил своего зятя Джареда Кушнера подыскать ему экономического советника.
Говорят, Трамп поделился с Кушнером некоторыми своими расплывчатыми мыслями о проблемах в экономике, что-то типа: я должен выглядеть жёстким, Китай плохой и всё такое.
Кушнер пошёл на Amazon и стал сёрфить книги. Не читать книги - ты не можешь этого делать на "Амазоне" - а сёрфить книги, ты можешь только смотреть обложки и читать названия.
И Кушнер нашёл книгу под названием, которое ему показалось очень крутым: "Смерть от Китая" (2011). О, мой бог, это так круто, это так восхитительно! Так всё и началось.
Цитата от Vanity Fair:
"Трамп дал Кушнеру наброски своих взглядов и попросил поискать. Кушнер пошёл на Amazon, где его поразило название одной книги "Смерть от Китая", соавтором которой был... Питер Наварро.
Кушнер взял трубку и набрал Наварро, известного ястреба торгового дефицита, который согласился присоединиться к команде в качестве экономического советника".
Откуда Питер Наварро взял свою идею, что пошлины будут хорошей политикой для Америки? Какими были его основания для убеждённости в этом?
Наварро ссылался на некого эксперта по имени Рон Вара.
Рон Вара фигурирует в нескольких книгах Наварро, начиная с 2001, включая ту самую "Смерть от Китая", которую зять Трампа Джаред Кушнер нашёл на "Амазоне" в один прекрасный день.
Когда Трамп победил на выборах и вступил в должность, члены его администрации получили аналитическую записку от этого Рона Вары в поддержку идеи о пошлинах в качестве новой торговой политики США.
Как было написано в записке, Трамп мог бы, цитата, "оседлать тарифы для победы".
Но есть одна проблема.
Человека по имени "Рон Вара" никогда не существовало.
Экономический эксперт, которого Питер Наварро постоянно цитировал, чтобы объяснить свою одержимость пошлинами, на самом деле выдуманный человек.
Мало того, Рона Вару выдумал сам Наварро в качестве авторитетного эксперта для своих чокнутых книг.
Как появился Рон Вара? Это анаграмма фамилии Наварро. Поменяйте местами буквы...
НАВАРРО = РОН ВАРА
Фейковая аналитическая записка от фейкового человека и фейкового имейла, чтобы доказать, что пошлины - серьёзная проблема, которую обсуждают настоящие эксперты.
Это интеллектуальная база, на основании которой Трамп обвалил рынки на $6 триллионов и поставил Америку и мир на грань рукотворной глобальной "Великой депрессии".
__
Шариковы дорвались к власти...
P.S. Спасибо подписчику за наводку.
no subject
Date: 2025-04-07 04:11 am (UTC)Пошлины и тарифы - это всего лишь инструмент, не более и не менее. Вопрос в другом, а зачем это все Трампу? Какова его настоящая цель?
Гласность Горбачёву потребовалась как инструмент и реальная его цель была совсем в другом чем в том, что он декларировал так как необходимо была делать чистку партии или культурную революцию, как это сделал Мао в Китае, а Горбачёв этого делать не хотел или скорее всего не мог и поэтому гласность и многопартийность - это всего лишь инструменты достижения цели, как и тарифы и пошлины.
Да да, к вождизму все и идет
Date: 2025-04-08 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-08 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-08 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-08 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-08 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-08 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-08 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-08 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-08 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 01:23 pm (UTC)Даже если в их материалах MSNBC есть какие-то факты, их там могут подать только под одним соусом - во всех проблемах всегда виноват Трамп и только он. По степени ангажированности они не отличаются от Фокса или RT.
Клевещут?
Date: 2025-04-08 06:43 am (UTC)Re: Клевещут?
Date: 2025-04-08 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-09 10:03 am (UTC)At one point during the campaign, when Trump wanted to speak more substantively about China, he gave Kushner a summary of his views and then asked him to do some research. Kushner simply went on Amazon, where he was struck by the title of one book, Death by China, co-authored by Peter Navarro. He cold-called Navarro, a well-known trade-deficit hawk, who agreed to join the team as an economic adviser. (When he joined, Navarro was in fact the campaign’s only economic adviser.)
https://www.vanityfair.com/news/2017/04/jared-kushner-steve-bannon-white-house-civil-war
Было также давно известно, что примерно 100% экономистов считают Наварро придурком.
"Tariffs are simply something that the economics profession is near united in opposing. We do not have one single one here claiming that they're a good idea. And then over there we've Peter Navarro. And when there's one man against an entire profession there's at least the suggestion that it might be the single person wrong, no?"
https://www.forbes.com/sites/timworstall/2016/12/23/100-of-economists-asked-said-import-tariffs-were-not-a-good-idea/
Фиктивного экономиста Рона Вара разоблачили в 2019 благодаря расследованию Chronicle of Higher Education https://www.chronicle.com/article/trumps-china-muse-has-an-imaginary-friend/
Издатель книжки Наварро извинился за фейк.
Overland said Pearson plans to add a publisher's note to future editions, advising readers that "Ron Vara is not an actual person, but rather an alias created by Peter Navarro."
https://www.npr.org/2019/10/18/771396016/white-house-adviser-peter-navarro-calls-fictional-alter-ego-an-inside-joke
no subject
Date: 2025-04-09 04:53 pm (UTC)Ну вот откуда журналисту известно что и как делал Кушнер? Ну и что с того, что этот Наварро оказался в команде? Он был единственным принимающим решения?
Создать впечатление о недостатке профессионализма, приведя историю о том, как в команде оказался советник, которого какие-то другие экономисты считают некомпетентным журналисту удалось. Однако, мы всё равно не знаем процесса и прочего. Статья для читателей которым хочется послушать сплетен о том, что Трамп непрофессионал и мудак.
В нынешний срок Трампа, вся эта история с тарифами сильно ударила по миру и по мне лично. Я не понимаю как и чему это поможет. Ну изначальные предпосылки, положим, понятны, но в экономике модели настолько сложны из-за безумных перекрёстных связей с огромным количеством различных областей, и завязаны на политике, эмоциях и предубеждениях влиятельных людей, что оценить происходящее станет возможным через несколько лет, когда осядет пыль.
На данный момент всё выглядит очень плохо. Что будет даже через полгода никто толком сказать не может. Я ожидаю затяжной пиздец.
no subject
Date: 2025-04-09 05:43 pm (UTC)Во время пандемии Наварро наломал дров, в частности раздувая фуфломецин (hydroxychloroquine) вопреки мнению медицинских экспертов.
Navarro has loudly clashed with medical experts, including Anthony S. Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, over hydroxychloroquine and has become obsessed with promoting the drug, advisers say. While he is viewed by many colleagues as bombastic, temperamental and sometimes uninformed, he has maintained a close adviser spot in Trump’s game-of-thrones White House by embracing and promoting issues such as hydroxychloroquine and tariffs.
https://www.washingtonpost.com/health/2020/07/10/peter-navarro-hydroxychloroquine-coronavirus/
На его совести часть из тысяч предотвратимых смертей.
Шарлатанская статья, вызвавшая пропагандистскую истерику про фуфломецин, была в конце концов отозвана из журнала https://www.nature.com/articles/d41586-024-04014-9
Наварро также активно участвовал в попытке автопутча 6 января 2021, отказался давать про это показания Конгрессу и отсидел тюремный срок.
сплетен о том, что Трамп непрофессионал и мудак
Помимо сплетен о дворцовых интригах, достаточно очевидных фактов, чтобы придти к такому суждению. В политике непрофессионалы и мудаки иногда всплывают на поверхность. Вреда от них не меньше, чем от профессиональных мудаков.
no subject
Date: 2025-04-09 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-08 01:52 pm (UTC)