Размысли и наблюдизмы

[mdmx]

По ходу взросления племянницы невольно сталкиваюсь с ее обучением социальным навыкам и т.п. ну и в целом заметную часть времени в последние годы стал уделять анализу мотивации и поведения людей. И стало у меня появляться мысли насчет серьезной недооценки роли женщин в современной социальной модели поведения. Их роли в причинно-следственных цепях происходящего.

Роль женщины в манипуляции окружающими для достижения своих целей. Вклад в изначальный импульс действий, корневая причина последствий. Тут конечно стоит построить строгую экспериментальную модель что бы избежать ошибочных толкований, и ввести критические рамки причинно-следственных цепочек.

Очень тяжело сформулировать в голове весь набор входящий в эту тему, как с помощью лупы описывать слона или кита. Буду накидывать себе замечания и наблюдения.

1. Русская баба - как типаж. В жизни и в литературе. Старуха у разбитого корыта. Сказка о царе султане. и проч и проч фольклор.

2. Международные - библия, сказки, исторические произведения.

3. Бытовые наблюдения по семейным историям разведенных и уже одиноких коллег, знакомых и
друзей.

4. Примеры Эрме по эволюционной биологии приматов и корелляции в историческом прошлом и групповой эволюции.

5.Орден Бенне гессерит (художка конечно но сама идея).

Comments

[mdmx]

Ну если на пальцах то похоже что тайное правительство таки существует, но основной его секрет в том что оно даже для самих себя тайное. И єто женщині. Матриархат он же не на ровном месте родился, а потом осознав или точнее єволюционировав принял вид патриархата, но чисто показного, демонстративного. По факту манипулятивное женское поведение (зачастую даже не осознанное) все еще является краеугольнім камнем социальніх процессов.

[chuka_lis]

ага. но у этого феномена же могут быть разные уровни вляния на общественное сознание?
далее, интересно, почему у Вас впечатление, что манипуляторы (сознательные или нет)-это, в основном, женщины.. потому что мужчины могут получить желаемое просто "силой"?
я думаю, что у людей (как у биологического вида) матриархата не было, если и был - то очень кратковременно и в очень небольших группах, в виде девиации или исключения.