Простите не помню уже кто задавал вопрос

[mdmx]

О желании перепрофилироваться и вкатится в ИТ после зрелого возраста - картиночка

Comments

[tiresome_cat]

Я вот и "железячник" и прикладньім программированием занимался в древние времена на куче язьіков, а и сам бьі не решился. Не верю, что СЕЙЧАС человек без профессионального образования может с ходу влезть в єту сферу деятельности и начать там ЗАРАБАТЬІВАТЬ. Нет, конечно бьівают исключения из правила, но...

[redis]

По моим наблюдениям, для программирования требуется какой-то специальный отдел в мозгу. Если он есть - у человека программирование получается легко и само собой, а если нет - в лучшем случае получается средний кодер.

Моей сестре было около сорока, когда она потеряла работу, сидела без работы пару лет, начал ее немного учить примитивным вещам, устроилась на работу, поднялась, сейчас у нее все хорошо с программированием.

А вот сына друга учил-учил, учил-учил, всё без толку. Но он зато оказался силен в администрировании, пошел в девопсы, тоже быстро научился и поднялся, сегодня в командировке по работе в Швейцарии, доволен

[tiresome_cat]

Уж очень сложное оно все стало сейчас. Раньше бьіло лучше проще.

[mdmx]

Как не странно да. Я успевал свою линию учить и знать, и еще по верхам охват всего пошире... А теперь даже профильное не успеваю, только старое вроде начал понимать, а оно уже на свалке, устарело.

[tiresome_cat]

Во-во.

[kondybas]

Вот потому-то я и перебрался в ДБА. Как был 50 лет назад актуален К.Дж.Дейт, так и сейчас актуален. А если учесть, что процыдурщикам-объектщикам мОзги вывихивают в другую сторону, человек, понимающий реляционную теорию - большая редкость. Делать круд через орм - дело дурное, нехитрое, но только пока оно поц/мвп. А потом все становится гораздо более иначе, нежели чем.

Фронтовики - отдельная тема, там фреймворки меняются каждых два года, и это значит, что нужно постоянно быть в тонусе относительно мейнстрима. Иначе опачьки. С одной стороны, зайти через фронт всяко проще, потому что постоянный высокий спрос - на текущий мейнстрим и занедорого. Но сидеть там дольше 5 лет - это совсем тухлая перспектива.

Когда я сделаюсь совсем старый и ленивый - снова уйду в почтари. Гугель с микрософтом эту поляну затоптали в ноль, но спрос на почту никуда не делся. Но кадров уже нет, а скоро их совсем не будет. Тут-то я и разгуляюсь.

[redis]

У нас фирма денежку в обучение вкладывает, это помогает не стать динозавром

[mdmx]

про необходимы для программиста склад ума согласен на все 100, проггер из меня никудышный

[southwest]

Думаю купить  специальный отдел в мозгу  подписку на самый продвинутый Чат-ЖПТ и устроиться кодером на полставки.

[mdmx]

Чем моложе тем лучше. Но тут кмк есть некая граница пластичности человека, переростая ее он не сможет подстроится под новые требования. У меня в журнале было описание такого момента- человек вроде и по профилю эйтышник и сертификаты и опыт, а не гибкий и самое главное ему не интересно.

[tiresome_cat]

Все єти компьютерьі-принтерьі имеют свойство в конце-концов надоедать. Да и "чердак" не резиновьій, а вьікинуть с него безнадежно устаревшие знания не так-то просто.

[kondybas]

Я начинал с программизма на фортране. Потом перелез админить СМ-1420. Потом программил на сях. Потом занимался всем подряд, как всякий айтишник в бюджетной конторе - от клепания вебсайтиков, администрирования шлюзов-проксей-почты, протовиртуализации на VM/386 и до протягивания коаксиала и переноски мебелей. Потом в другой конторе заведовал отделом ИТ, понял, что менеджмент - это не мое, и ушел в админы-юниксоиды. Потом ушел во фриланс-аутсорс, а лет десять тому переключился на ДБА - да так пока и сижу. Иногда, под настроение, делаю нервы архитектам, помогаю сетевикам и почтовикам.

Что хорошо в ИТ - оно ОЧЕНЬ большое. Всегда можно найти себе дело по вкусу. А надоест одно - можно уползти в другое.

[thurbo]

да, айти больше для молодых

[mdmx]

у меня пельмянница растет - она еще и говорить то не начала и от сиськи кормится - но с телефоном мамкиным уже упраляется вполне уверенно, ютуб-кидс только в путь.

[kondybas]

Мамочке 77, она как дите малое, телефона из рук не выпускает.

[vit_r]

Люди с физико-математическим образованием спокойно переключались на айти в любом возрасте. Другое дело, говнокодить вебформочки в "любом возрасте" уже не в кайф. Да и послать менеджера уже могут.

Из места где украл картинку, уже отвечено

[mdmx]

https://joyreactor.cc/post/5546568#comment27774885

- А что, на питон сложно вкатиться?

- питон как и любой язык - маааленькая частичка вообще всего что надо уметь. Алгоритмы, умение собирать сложные проекты построенные через пень колоду без капли логики абы кем абы как. Структуры данных и базы данных. Софт скилы и умение не набрать себе говно-тасков и тд и тому подобное. там ТАК много что знание языка порой даже не рассматривается.
Поэтому язык то выучить при навыках кодинга неделя-месяц, но явно не год.

Re: Из места где украл картинку, уже отвечено

[tiresome_cat]

Точно. Алгоритмьі. Так-то все язьіки друг на друга похожи, а местами еще и родственники.

[beldmit]

Картинко негрузиццо

[mdmx]

первоисточник https://joyreactor.cc/post/5546568

[juan_gandhi]

Ну как, у нас в в соседнем отделе была Клава, ей было за 50 (а мне за 30, и я этих людей считал бабушками и дедушками). И вот им там в отделе понадобилось что-то повычислять. Она мгновенно освоила фортран, и работала у нас на машине. При ней было приставлено два балбеса, которым было дадено задание научиться у нее с ЭВМ работать. Клава сидела за монитором и работала, а эти два долбоеба (лет по 25 каждый) стояли молча рядом и наблюдали, как там цифры и буквы на зеленом экране моргают. У Клавы вообще вопросов не было (мы все были бы счастливы помочь, если чо) - она врубалась вполне так сама по себе.

[mdmx]

Встречаются светлые головы конечно, но в основном нет.

[tiresome_cat]

Раньше и я так умел. А сейчас заржавел мозг-то за ненадобностью.

[rudolf_bochkin]

не жили богато - нефиг начинать?

[mdmx]

на всех не хватит (с)

[rudolf_bochkin]

тот, кто ищет толковьіх разработчиков - заинтересован в конкуренции и развитии, ему возраст разработчика также не важен, как пол или цвет кожи;
а вот сами разработчики-неудачники (или около того) - те картиночку рисовать будут - им конкуренция не нужна.

что касаемо трудностей - они в любой деятельности есть.
и если только на трудности обращают внимание, то нужно посмотреть: а почему сами пугатели то так мучают ся там. Может их подостреливать? чисто из гумманизмма.

[mdmx]

У меня не очень большая текучка в отделе, но все же есть кое какие замечания по ходу пьессы за последние лет 10. Когда типичный таксер-бомбила пришел и хочет вкатится в ИТ потому что надо подзаработать деньжат на ремонт разбитого авто, то кмк он не очень трезво оценивает куда он лезет. Благо через месяц испыталки он сам отказался. Потому что базис не тот.

Так и здесь в этой картинке идет речь о людях доходы которых упали, что для них крайне болезненно - а они ищут способ зарабатывать. А молва идет что в ИТ нихрена не делаешь и куча бабла. Чем и пользуются различные нечистоплотные инфоцигане.

[tiresome_cat]

Єто должно бьіть интересно само по себе, не из-за денег. Тогда толк будет.

[rudolf_bochkin]

по кругу?

[mdmx]

Ммм... Не распарсил

[rudolf_bochkin]

по схеме "великовозрастньій" несколько раз входит в Айти, вьіходит в Не айти, потом опять по новой...
откудова вопрос: "таксер-бомбила" тоже уже вкатьівался в Айти - вьікатьівался в "сторожа"?

я обращаю внимание не на то, что человек пьітается по классике Даннинга-Крюгера (да еще подстегиваемьій рекламой) заняться иной профессией, поверив, что деньги в Айти платят, а не зарабатьівают;
я обращаю внимание на "круг": попробовал-обломался-послушал рекламу-жаба задавила-пошел опять испьітьівать судьбу (авось урву).

маленькая "незаметная" "стрелочька" не дорисована - она часть "кросивой" схемьі изначально.
вот потому я не верю ни в искренность ее автора, ни в честность.

Опять же ейчарьі свой хлеб тоже не попусту кушают - на собеседовании и отбирают кандидата, и профи его тестирует.
Таким образом "фотоаппарат купил - уже фотограф" - тема-баян.
но тутоздеся меня зацепила "цикличность".

[redis]

"А молва идет что в ИТ нихрена не делаешь и куча бабла"

Чо сразу "молва"? Чистая правда!

[rudolf_bochkin]

от картиночьки дерьмом несет за версту - вот той "стрелочькой" "от сторожа до фигурки, прям как от анала да прям в нос.

[mdmx]

У вас модуль ЧЮ шалит, стоит откалибровать.

[catodon]

Кстати, какой неумный человек придумал учить новичков именно Питону? ИМХО в качестве дидактики - ужас ужасный, с одной стороны затрудняющий понимание базовых вещей, а с другой развращающий грязными решениями. Хотя бы то же отсутствие типизации параметров - ИМХО абсолютное табу для новичка. Я уже не говорю об нотации классов и объектов, обозначения видимости и т. п. Или о постоянных проблемах с совместимостью версий библиотек. Когда это твой пятый или десятый язык - не проблема, но начинать с этого?