Простите не помню уже кто задавал вопрос

[mdmx]

О желании перепрофилироваться и вкатится в ИТ после зрелого возраста - картиночка

Comments

[tiresome_cat]

Я вот и "железячник" и прикладньім программированием занимался в древние времена на куче язьіков, а и сам бьі не решился. Не верю, что СЕЙЧАС человек без профессионального образования может с ходу влезть в єту сферу деятельности и начать там ЗАРАБАТЬІВАТЬ. Нет, конечно бьівают исключения из правила, но...

[redis]

По моим наблюдениям, для программирования требуется какой-то специальный отдел в мозгу. Если он есть - у человека программирование получается легко и само собой, а если нет - в лучшем случае получается средний кодер.

Моей сестре было около сорока, когда она потеряла работу, сидела без работы пару лет, начал ее немного учить примитивным вещам, устроилась на работу, поднялась, сейчас у нее все хорошо с программированием.

А вот сына друга учил-учил, учил-учил, всё без толку. Но он зато оказался силен в администрировании, пошел в девопсы, тоже быстро научился и поднялся, сегодня в командировке по работе в Швейцарии, доволен

[tiresome_cat]

Уж очень сложное оно все стало сейчас. Раньше бьіло лучше проще.

[mdmx]

Как не странно да. Я успевал свою линию учить и знать, и еще по верхам охват всего пошире... А теперь даже профильное не успеваю, только старое вроде начал понимать, а оно уже на свалке, устарело.

[tiresome_cat]

Во-во.

[kondybas]

Вот потому-то я и перебрался в ДБА. Как был 50 лет назад актуален К.Дж.Дейт, так и сейчас актуален. А если учесть, что процыдурщикам-объектщикам мОзги вывихивают в другую сторону, человек, понимающий реляционную теорию - большая редкость. Делать круд через орм - дело дурное, нехитрое, но только пока оно поц/мвп. А потом все становится гораздо более иначе, нежели чем.

Фронтовики - отдельная тема, там фреймворки меняются каждых два года, и это значит, что нужно постоянно быть в тонусе относительно мейнстрима. Иначе опачьки. С одной стороны, зайти через фронт всяко проще, потому что постоянный высокий спрос - на текущий мейнстрим и занедорого. Но сидеть там дольше 5 лет - это совсем тухлая перспектива.

Когда я сделаюсь совсем старый и ленивый - снова уйду в почтари. Гугель с микрософтом эту поляну затоптали в ноль, но спрос на почту никуда не делся. Но кадров уже нет, а скоро их совсем не будет. Тут-то я и разгуляюсь.

[redis]

У нас фирма денежку в обучение вкладывает, это помогает не стать динозавром

[mdmx]

про необходимы для программиста склад ума согласен на все 100, проггер из меня никудышный

[southwest]

Думаю купить  специальный отдел в мозгу  подписку на самый продвинутый Чат-ЖПТ и устроиться кодером на полставки.

[mdmx]

Чем моложе тем лучше. Но тут кмк есть некая граница пластичности человека, переростая ее он не сможет подстроится под новые требования. У меня в журнале было описание такого момента- человек вроде и по профилю эйтышник и сертификаты и опыт, а не гибкий и самое главное ему не интересно.

[tiresome_cat]

Все єти компьютерьі-принтерьі имеют свойство в конце-концов надоедать. Да и "чердак" не резиновьій, а вьікинуть с него безнадежно устаревшие знания не так-то просто.

[kondybas]

Я начинал с программизма на фортране. Потом перелез админить СМ-1420. Потом программил на сях. Потом занимался всем подряд, как всякий айтишник в бюджетной конторе - от клепания вебсайтиков, администрирования шлюзов-проксей-почты, протовиртуализации на VM/386 и до протягивания коаксиала и переноски мебелей. Потом в другой конторе заведовал отделом ИТ, понял, что менеджмент - это не мое, и ушел в админы-юниксоиды. Потом ушел во фриланс-аутсорс, а лет десять тому переключился на ДБА - да так пока и сижу. Иногда, под настроение, делаю нервы архитектам, помогаю сетевикам и почтовикам.

Что хорошо в ИТ - оно ОЧЕНЬ большое. Всегда можно найти себе дело по вкусу. А надоест одно - можно уползти в другое.