![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
https://t.me/gus_vasili/5188
В твиттере уже разобрались. Всё ГОРАЗДО круче.
Знаете, как они посчитали tariffs charged to US? Они поделили торговый дефицит на объём экспорта и ОБЪЯВИЛИ ЭТО ТАМОЖЕННОЙ ПОШЛИНОЙ.
К примеру, Индонезия экспортирует в США товаров на $28 млрд, а США в Индонезию на $17,9 млрд меньше. Делим 17,9 на 28 и получаем 64%. Записываем в табличку как импортную пошлину. Делим на два и получаем «ответную» импортную пошлину. Всё.
При этом при определении торгового дефицита они просто забыли про торговлю услугами, учитывая только торговлю товарами.
Но что делать, если с какой-то страной у США торговый профицит? Ничего страшного. Просто пишем 10%.
Я клянусь, что смеялся, пока писал этот пост, впервые в жизни
Трамп изобрёл вайб-макроэкономику
просто представьте: сама идея этих пошлин основана на предположении, что если цена товара (неважно какого) растёт на 20%, его потребление падает на 20%
это действительно войдёт в историю, буквально в школьные учебники
https://t.me/gus_vasili/5194
https://t.me/gus_vasili/5195
ну....
в общем, есть версия, что они попросили придумать тарифы ChatGPT
---
https://t.me/one_big_union/6898
Введенные сегодня Трампом тарифы это хороший пример того, как многие сторонники президента были очень рады обманывать себя, пока не стало слишком поздно и отрицая то, что Трамп постоянно говорил.
Трамп на протяжении всей избирательной кампании обещал, что введет масштабные торговые пошлины. В ответ крупный бизнес и редакция Wall Street Journal говорили, что все это агитация, чтобы получить голоса рабочего класса.
Когда Трамп выиграл выборы, он вновь говорил, что введет масштабные торговые пошлины. В ответ крупный бизнес и редакция Wall Street Journal говорили, что люди, которую будут отвечать за экономическую политику новой администрации, не допустят этого и объяснят Трампу, что это ошибка.
Когда Трамп стал президентом, он вновь говорил, что введет масштабные торговые пошлины, а в этом его поддерживали министры финансов и торговли, конгрессмены и сенаторы. В ответ крупный бизнес и редакция Wall Street Journal говорили, что это всего лишь тактика для переговоров с другими странами.
Когда Трамп начал вводить первые пошлины в отношении Китая, Мексики и Канады, крупный бизнес и редакция Wall Street Journal говорили, что падение фондового рынка, снижение рейтинг одобрения среди американцев и жалобы промышленников убедят его отказаться от них.
Наступил обещанный "День Освобождения", а у крупного бизнеса и редакции Wall Street Journal закончились отговорки для самообмана. Такой же самообман, кстати, мы видим по реакции на слова Трампа о присоединении Гренландии и желании баллотироваться на третий президентский срок. Но об этом как-нибудь в другой раз.
P. S. В комментариях напомнили, что для этого есть прекрасное слово "sanewashing".
В твиттере уже разобрались. Всё ГОРАЗДО круче.
Знаете, как они посчитали tariffs charged to US? Они поделили торговый дефицит на объём экспорта и ОБЪЯВИЛИ ЭТО ТАМОЖЕННОЙ ПОШЛИНОЙ.
К примеру, Индонезия экспортирует в США товаров на $28 млрд, а США в Индонезию на $17,9 млрд меньше. Делим 17,9 на 28 и получаем 64%. Записываем в табличку как импортную пошлину. Делим на два и получаем «ответную» импортную пошлину. Всё.
При этом при определении торгового дефицита они просто забыли про торговлю услугами, учитывая только торговлю товарами.
Но что делать, если с какой-то страной у США торговый профицит? Ничего страшного. Просто пишем 10%.
Я клянусь, что смеялся, пока писал этот пост, впервые в жизни
Трамп изобрёл вайб-макроэкономику
просто представьте: сама идея этих пошлин основана на предположении, что если цена товара (неважно какого) растёт на 20%, его потребление падает на 20%
это действительно войдёт в историю, буквально в школьные учебники
https://t.me/gus_vasili/5194
https://t.me/gus_vasili/5195
ну....
в общем, есть версия, что они попросили придумать тарифы ChatGPT
---
https://t.me/one_big_union/6898
Введенные сегодня Трампом тарифы это хороший пример того, как многие сторонники президента были очень рады обманывать себя, пока не стало слишком поздно и отрицая то, что Трамп постоянно говорил.
Трамп на протяжении всей избирательной кампании обещал, что введет масштабные торговые пошлины. В ответ крупный бизнес и редакция Wall Street Journal говорили, что все это агитация, чтобы получить голоса рабочего класса.
Когда Трамп выиграл выборы, он вновь говорил, что введет масштабные торговые пошлины. В ответ крупный бизнес и редакция Wall Street Journal говорили, что люди, которую будут отвечать за экономическую политику новой администрации, не допустят этого и объяснят Трампу, что это ошибка.
Когда Трамп стал президентом, он вновь говорил, что введет масштабные торговые пошлины, а в этом его поддерживали министры финансов и торговли, конгрессмены и сенаторы. В ответ крупный бизнес и редакция Wall Street Journal говорили, что это всего лишь тактика для переговоров с другими странами.
Когда Трамп начал вводить первые пошлины в отношении Китая, Мексики и Канады, крупный бизнес и редакция Wall Street Journal говорили, что падение фондового рынка, снижение рейтинг одобрения среди американцев и жалобы промышленников убедят его отказаться от них.
Наступил обещанный "День Освобождения", а у крупного бизнеса и редакции Wall Street Journal закончились отговорки для самообмана. Такой же самообман, кстати, мы видим по реакции на слова Трампа о присоединении Гренландии и желании баллотироваться на третий президентский срок. Но об этом как-нибудь в другой раз.
P. S. В комментариях напомнили, что для этого есть прекрасное слово "sanewashing".
no subject
Date: 2025-04-03 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 09:38 am (UTC)Посмотрим, конечно.
no subject
Date: 2025-04-03 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 07:38 am (UTC)Найсмішніше те, що при просадці економіки та девальвації бакса експортерам не вдасться отримати свій законний профіт, бо ж всі введуть свої зустрічні тарифи.
no subject
Date: 2025-04-03 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 07:11 am (UTC)Ситуація жахає, бо ж нема підстав вважати, що в них тільки з економікою таке скрутне інтелектуальне становище.
no subject
Date: 2025-04-03 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-04 06:36 am (UTC)Там перші півгодини десь не дуже релевантні, а от далі, і особливо в другій частині - дуже цікаво. Якщо коротко, в освіті (найвищого ріаня!!!) повна срака. Конкурсний відсів зкотиася з 70% до 30%, керують вищами тупі сцикуни, зліва мага скаму ніто не може протидіяти. Такий собі сіквел занепаду Риму в сучасних умовах.
no subject
Date: 2025-04-04 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 07:23 am (UTC)Дефолту уникнуть шляхом гіперінфляції
Date: 2025-04-03 07:29 am (UTC)Re: Дефолту уникнуть шляхом гіперінфляції
Date: 2025-04-03 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 07:51 am (UTC)Тариф в 10% - єто больше, чем подавляющее число бизнесов имеет профита. За исключением, разве что, нефтегаза, где цені задрані искусственно. Єто означает, что єкспортер в США, заплатив 10% тарифа, будет єкспортировать себе в убіток. А єто, в свою очередь, означает, что везти в США перестанут. Практически, все. А поскольку из-за глобализации полностью замкнутіх производственніх циклов нет, то подавляющее количество американских производителей встанут. Вспомните кризис авторінка, когда тайваньские чипі не пропали с рінка, а их просто стало на 10% меньше. Ну, будет то же самое, но с рінка США пропадут 100% чипов. 100% канадских узлов и агрегатов для автомобилей. Практически, вся швейка, и вся обувь.
А что бівает, когда предложение скукоживается, а спрос остается? Бівает совковій "дефицит", через завсклад, через товаровед. Рост цен на все и девальвация доллара. Причем, очень-очень бістро.
no subject
Date: 2025-04-03 08:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Цена дороже
Date: 2025-04-03 09:29 am (UTC)Мое личное мнение. Я согласен с пошлинами на европейские машины. В Европе нет американских машин. Евробюрократы сделали все чтобы их не было. Ответный шаг ожидаем и логичен.
Re: Цена дороже
From:Re: Цена дороже
From:Re: Цена дороже
From:Re: Цена дороже
From:Re: Цена дороже
From:Re: Цена дороже
From:Re: Цена дороже
From:Re: Цена дороже
From:Re: Цена дороже
From:Re: Цена дороже
From:Re: Цена дороже
From:Re: Цена дороже
From:Re: Цена дороже
From:А навар
From:Re: Цена дороже
From:no subject
Date: 2025-04-03 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-03 12:56 pm (UTC)